Отзыв о Skoda Fabia 2004 года
Информация от владельца
Оценка авто
Купил год назад, пересел на эту машину после ланоса(1, 6, в полной комплектации), накатал 30000. Продавец дал очень привлекательную цену, поэтому на фирменную диагностику не поехал, впоследствии слегка пожалел, но об этом ниже. Машина сразу понравилась своим качеством-если сравнивать с ланосом-небо и земля. Всё качественно собрано, очень эргономичный салон, КПП-просто сказка-переключения происходят очень чётко, никакого свободного хода. Моторчик 1, 2 просто удивил-такой резвости от 3-х цилиндров и 54 лс не ожидал!! Правда если начинать летать, то и расход повышается литров до 9-10 по городу, а так если ездить аккуратно-в 7 л можно вложится. Порадовала стоимость деталей и обслуживания-если сравнивать с тем же ланосом-то процентов на 30 дороже. Ну а теперь про диагностику-оказалось что машина побывала в аварии, причем побывала неплохо... Не знаю где её восстанавливали, но сделали это нормально-за этот год никаких отклонений не заметил. По эксплуатации-за год поменял насос усилителя руля и... всё!! Всё остальное-расходники
Плюсы и минусы автомобиля
Классная КПП,острое рулевое,качество сборки,стоимость обслуживания
в этой комплектации жестковатая подвеска,нет кондиционера,электропакета
Совет покупателю
если нужна небольшая,современная машина для города за умеренную цену-берите,не пожалеете!
Обсуждение отзыва
Игорю - дядечка, нет у этой модели насоса ГУР - там стоит электроусилитель, так что или вы заказной писака или неграмотный. Я сам на такой проездил из салона 2004 года выпуска, купил в 05, продал недавно (2014), а по городу я не летая вкладывался по компьютеру авто в 6.5 литров, на трассе один в машине, летом, без кондиционера с закрытыми окнами 4,8 литров - по бортовому компу, (повторюсь), правда и скорость держал не более 80 км/час Накатал за все время 215 тыс км, полноценный отзыв напишу чуть позже.
+2ОТВЕТИТЬ
объявления